همان طور که در سری های قبلی دیوایس های سامسونگ شاهد تفاوت در عملکرد پردازنده و دوام باتری میان دو نسخه ی مختلف سامسونگ بودیم این بار هم در نوت 20 اولترا این مشکل مرتفع نشده است.

چندی پیش بود که کاربران با جمع آوری امضا و نوشتن نظرات خود در تلاش بودند تا سامسونگ از استفاده از پردازنده بومی خود یعنی اگزینوس دست بکشد اما در نوت 20 اولترا هم این اتفاق نیفتاد تا فوکوس اکثر خبرگزاری ها و کانال های یوتیوب نه قابلیت های جدید و نه دوربین بلکه تفاوت میان این دو پردازنده باشد به طوری که اگر سری به سایت های مختلف تکنولوژی بزنید قطعا یکی از خبرها مربوط به تفاوت فاحش این دو پردازنده خواهد بود.

نوت 20 اولترا در دو نسخه با پردازنده های اسنپدراگون 865+ (Snapdragon 865+) برای بازار آمریکا و برخی دیگر از بازارها و اگزینوس 990 (Exynos 990) برای بازار جهانی عرضه شده است.

بررسی ها نشان داده است که در بنچمارک ها پردازنده ی کوالکام عملکرد به مراتب بهتری را ارائه می دهد به طور دقیق تر در Geekbench عملکرد بهتری در حدود 16 درصد از نسخه اسنپدراگون 865+ دیده شد

همانطور که در تصویر بالا مشاهده می شود نسخه اگزینوس نوت 20  اولترا عملکردی نزدیک به نوت 10 پلاس دارد  پس از تکرار چند باره ی این بنچمارک ها باز هم این تفاوت بین این دو گوشی مشاهده شد و از طرف دیگر مشاهده شد که نسخه اسنپدراگون حتی ازلحاظ مصرف انرژی از پردازنده اگزینوس بهتر است به طوری که تفاوتی در حدود 5 درصد میان این دو گوشی مشاهده شد.

حال سوالی که مطرح می شود این است که چرا باید اغلب افراد جهان از جمله ایران برای دیوایسی که از نسخه مشابه خود اما با پردازنده متفاوت ضعیف تر است و عملکردی نزدیک به نسل قبل خود ارائه می دهد قیمت یکسانی پرداخت کنند؟

نظر خود را در مورد این تفاوت با ما به اشتراک بگذارید